Hallo Zusammen

Mein Verlobter und ich denken gerade über unsere Flitterwochen nach und er hat den Vorschlag gebracht mit einem Round-The-World-Ticket ausgiebig die Welt zu entdecken.

Grundsätzlich ist der Flug auch nicht so teuer (4-5000.-- für ca. 15 Destinationen, ohne genauere Angaben bzw. weiss es nicht genau) und die Zeit dafür könnten wir uns auch nehmen (Ferien und unbezahlter Urlaub, ca. 3 Monate). Über die anderen Kosten (Hotels, Essen, Visa usw.) haben wir uns noch keine Gedanken gemacht. Wir sind noch am Träumen.

Unsere Wunschdesinationen wären: Start Kenia (Safari), Dubai, Malediven, Bali, Tokio, Hawaii, San Diego/Mexiko, New York, Paris (dann mit dem TGV zürück in die CH).

Start wäre Sommer 2011. Deshalb bleiben wir auch vorwiegend auf der Nordhalbkugel-Äquatornähe.

Hat jemand von euch Erfahrung mit diesem Angebot gemacht? War jemand schon auf Weltreise? Wäre die Reise so umsetzbar?

Vielen Dank für ein Feedback von euch.

------------------------------------------
Wir tauchen in unser neues Abenteuer am 11.06.11

• Zitieren

Hallo Veligandu

Tönen toll eure Pläne.

Wir sind vor 6 Tagen gerade von unserer "Weltreise" zurückgekommen. Wir waren auch drei Monate unterwegs und hatten ein round the world ticket der star alliance. Vorweg, es war super und wir werden dies bestimmt wieder einmal machen...:-) wir bezahlten ca 3500 und unsere strecke sah so aus: Zürich - Singapur - Darwin (Australien) / Melbourne - Christchurch (Neuseeland) / Auckland (Neuseeland) - Cook Islands - Los Angeles - San Francisco - Zürich. Was der Vorteil ist an einem round the world ticket, du kannst ganz einfach umbuchen oder auch die Destinationen ändern, kannst aber immer nur in die selbe richtung fliegen. du musst nicht umbedingt ein round the world ticket einer allianz nehmen, die airlines bieten dies auch an, meistens sogar günstiger glaube ich. aber die flüge sind dann halt eher mit zwischenstopps.

was ich dir so als grundsätzlicher tipp geben würde für drei monate, nicht zu viele destinationen machen. weil, die welt ist gross und drei monate vergehen viel zu schnell... wir waren 7 Wochen in Australien, 3.5 Wochen in Neuseeland, 4 Tage in der Südsee und 4 Tage in San Francisco. Und, wir hatten fast überall zu wenig Zeit.

liebe grüsse

• Zitieren

Hi Veligandu

Ich war zwar noch nie auf Weltreise und für mich persönlcih wäre es auch nichts, da ich lieber jedes Jahr 4-5 Wochen ein Land besichtige (ich war ein halbes Jahr in Australien, Sprachschule und 3 Monate Reisen und irgendwann konnte ich kaum mehr die neuen Eindrücke aufnehmen bzw. geniessen) statt alles auf ein Mal, aber ich denke ihr könntet all die Destinationen knapp schaffen in 3 Monaten. Wenn ihr in den Städten je 1 Woche bleibt, dann habt ihr noch ungefähr die Hälfte eures Urlaubs für die restlichen Länder.

Ich würde aber wie Gab ein paar Destinationen weglassen, da es euch sonst so vorkommt, als würdet ihr nur herumfliegen und packen. Zumal eure Destinationen doch recht weit auseinander liegen (Anzahl Flugstunden), man sich immer wieder ans Klima, Zeitverschiebung etc. gewöhnen muss und auch die Kulturen sehr versch. sind. Aber meine Devise ist sowieso, lieber weniger und dafür Land und Leute besser kennenlernen.

Was wollt ihr in San Diego besichtigen? Mexico kenne ich zu wenig, aber in San Diego blieben wir jeweils immer nur einen Tag. Mir persönlich gefällt an der Westküste va. die Region um laguna Beach herum und dann die ganzen National Parks Richtung Vegas.

Was ich mir jetzt noch überlegen würde bei solch einer Reise, aber gell, das sind meine Ideen :-) ob ich Paris und co. nicht weglassen würde. Also all die Destinationen, die ihr sonst rel. schnell und gut erreichen könnt und dafür nicht gerade so lange Urlaub braucht. Ich hätte jetzt z.B. nochmals Australien besichtigt, weil man das in "normalen" Ferien eher schlecht unterbringen kann, dann Neuseeland, Fidschi, Asien und back, evtl. noch USA. Halt so die normale Weltreisetour. Nach NY könntest du auch sonst mal zum Weihnachtsshoppen.

So, das sind meine Inputs als nicht Weltreisenerfahrene, die aber sonst schon sehr häufig auf Reisen war ;-)

Grüesslis, Carmile

• Zitieren

hallo veligandu, wir hatten auch ein round-the-world-ticket und waren über drei monate unterwegs und ich würde dies jederzeit wieder tun, war einfach nur traumhaft.
unsere route: zürich-los angeles, (3 wochen kalifornien) los angeles-tahiti (2 wochen südseeinseln), tahiti-auckland (3 wochen neuseeland), auckland-sydney (3 wochen australien), sydney-tokio (2 wochen japan), tokio-kualalumpur (2 wochen malaysia) und über helsinki zurück nach zürich. wir haben so viel gesehen und erlebt. klar, man kann auch 6 monate in australien oder kaliforniern verbringen, man kann immer noch länger irgendwo bleiben, doch für uns war es super so. haben alles gesehen, was wir wollten, hatten aber auch immer wieder zeit, mal zu entspannen und die vielen eindrücke zu verarbeiten. ich hoffe, dass wir irgendwann wieder so eine möglichkeit erhalten werden! kann euch so einen trip nur empfehlen.

• Zitieren

Also Paris muss nicht unbedingt sein - waren dort schon zusammen. Fanden es halt einen schönen Abschluss in der Stadt der Liebe unsere Flitterwochen zu beenden.
Vielleicht sind die ganzen Destinationen doch etwas ambitioniert - Das Ziel der Flitterwochen sollte schon Zweisamkeit sein und nicht eine Reisehetzerei. Unsere Route ist ja noch nicht definitiv. Bin froh um eure Inputs.
Ich finde die Reiseroute von mond26 auch gut. Aber fliegt man dort nicht gegen die Zeit? Ich frage wegen dem Jetlag oder bin ich falsch gedreht.

Zuletzt bearbeitet am 29.12.2010

• Zitieren

nicht registriert

hmm also ich find paris e mega grussigi stadt.. sry, mir sind döt ei wuchä gsi und ich han sie als recht unfründlichi, stickendi , dreckigi stadt gfundä.

aber eueri idee findi super aber errlichgseit findi au das es zu stressig isch für 3 m . muesch au bedanke das mo oft en halbe tag brucht zum nume mol irgendwo ane flüge..

@gab1510 was hend ihr den für euri reis zahlt? wow südsee aber für mich wär 4 täg swenig ;)

• Zitieren