| Registrieren | Suche |  Anmelden |
| 1 2 3 4 5 | ||
|
alexa86 nicht registriert am 02.11.2009Zuletzt bearbeitet am 04.11.2009 | ||
|
| ||
|
Flurina nicht registriert am 02.11.2009Re: Namensumfrage Hallo, | ||
|
Soefeli82 nicht registriert am 02.11.2009Re: Namensumfrage Es sind beide Namen schön. Bucher ist zum Unterschreiben einfacher | ||
tonie  am 02.11.2009
Re: Namensumfrage Wettstein finde ich persönlich hübscher. weil spezieller und hübersch wortklang. | ||
|
Nadine123 am 02.11.2009
Re: Namensumfrage Wieso, wüssid ihr no nöd wiä das ihr Namenkostelation wönd? Also, i ha denn Kuster-Tanner ganz schlicht normal. Süs wird me jo i dä hüttige Welt eh als Emanze aglueget | ||
|
alexa86 nicht registriert am 02.11.2009Re: Namensumfrage Ich finde man soll den schöneren Namen wählen, schliesslich leben wir in einer Zeit der Gleichberechtigung (bzw. unsere Welt sollte zumindest meiner Meinung Frauen und Männer gleichberechtigen). Findet ihr es denn schlimm, den Namen der Frau zum Familiennamen zu machen? | ||
Hase1981  am 02.11.2009
Re: Namensumfrage Hallo | ||
|
Inessa nicht registriert am 02.11.2009Re: Namensumfrage kommt auf den vornamen an *Meine Beiträge beziehen sich jeweils auf meine eigenen Ansichten & sind nicht bösartig gemeint (ausser ich schreibe das direkt ;-) * | ||
|
Lola nicht registriert am 02.11.2009Re: Namensumfrage also mir gefällt ebenfalls wettstein besser! :-) | ||
|
Nadine123 am 02.11.2009
Re: Namensumfrage Du hast schon recht, grundsätzlich sollte es keinen unterschied machen. Aber es ist doch immer noch da und man sagt es sicher nicht offen heraus.... | ||
| 1 2 3 4 5 | ||
