ich han jo au 2 unehelichi chind über cho. mier hen tochter vor der geburt anerkennt und der sohn derno (mier hen gad es huus baue und echt kei ziit und kei lust ka) chund aber ufs glichä ussä.... hät jewills 60.- kostet der namä hen mier nid chönä uswehlä, isch eifach minä gsi.

mier hen üs au gägä ä hürot entschiedä, da mier nid mit em stempfel "diä 2 müen etz hürotä wills es baby überchömen" han wöllä abgstempflet werdä. mier hürotetn will mier üs lieben und will mä das muess machä, zum ä "richtigi" famlilä zsi.

chinder kriegä und hürotä sind für mich 2 ganz verschiedi sachä. ich verlangä au nid vu jedem paar wo hürotet, dass sie sich etz an dfamiliä planig machen! also chli meh toleranz, mä isch nid weniger familiä als wen mä no schnell hürotet vor der geburt.

wägem bistand, do müess mä nid kempfä ums chind, das blibt den scho bim vater, der vater kriegt den eifach ä hlif, schliessli stoht er elei do noch em verlust vur parterin, und wen der biistand gsied, dass er das super macht und all diä bürokratischä und suschtigä sachä meistert elei, den isch der nur uf em papier und hebt sich suscht druss. isch also nüd schlimms, nur en schutz vu dä chind und em vater. nid jedä hät e familiä um sich wo eim in so enerä schwerä ziit hilft, do find ich , isch das no ä gueti lösig.

Lg

.•:*¨¨*:•..•:*¨¨*:•..•:*¨¨*:•..•:*¨¨*:•..•:*¨¨*:•..•:*¨¨*:•..•:*¨¨*:•..•:*¨¨*:•.
Sid am 13.02.2009 verhürotet und am 25.09.2010 isch üserä grossi tag

• Zitieren

übrigens hen mier khürotä churz bevor üseri tochter 4i wordä isch und min ma hät si natürli nid müessä adoptierä.


.•:*¨¨*:•..•:*¨¨*:•..•:*¨¨*:•..•:*¨¨*:•..•:*¨¨*:•..•:*¨¨*:•..•:*¨¨*:•..•:*¨¨*:•.
Sid am 13.02.2009 verhürotet und am 25.09.2010 isch üserä grossi tag

• Zitieren

Das choschtet öberall onderschedlich vel. Dä Bürokram het bi eus 80.-- kostet ond denn hets no notariell beglaubiget müesse wärde, het 150.-- kostet!!


....eusi zivile Hochzyt esch am 18. Juni ond di freii Trauuig am 03. Juli....

• Zitieren

interessante diskussion. ich kann die unverheirateten mütter hier sehr gut verstehen und insbesondere ihren ärger darüber, dass der mann, den sie lieben und der vater ihrer kinder, um diese "kämpfen" müsste, falls ihnen etwas zustösst. die moralisch begründete argumentation von speedy und schusseli kann ich nur begrenzt nachvollziehen, da auch ich der meinung bin, dass verheiratete väter nicht automatisch die besseren väter sind. ob die ehe die familie schützt oder nicht, sei auch dahingestellt. ABER ihr müsst hier den rein rationalen ansatz des gesetzes verstehen. das gesetz ist ein text, der für alle gilt und nicht vom idealfall ausgehen kann. ihr seid hier der idealfall eines unverheirateten paares mit kindern: ihr liebt eure männer und beschäftigt euch offensichtlich mit dem thema hochzeit und ein leben lang zusammenbleiben (anonsten würdet ihr hier nicht mitschreiben). das gesetz kümmert sich aber um ALLE gemeinsamen eltern, ob die nun zusammenleben, sich lieben, hassen oder vollkommen gleichgültig sind. daher ist es tatsächlich eine schutzmassnahme für das kind, dass der vater nicht automatisch das alleinige sorgerecht bekommt. natürlich ist das nicht gerecht, weil die situationen sich nicht verallgemeinern lässt. und dazu gibt es nun juristen und richter, die das gesetz AUSLEGEN. das gesetz besteht NICHT aus starren regeln, sondern bietet einen gewissen spielraum, um die unterschiedlichen lebenssituationen zu berücksichtigen. dies kommt allerdings nicht im text zum ausdruck, sondern im gerichtssaal zum tragen. und falls euch wirklich etwas passiert und eure männer nicht vollkommen bescheuerte juristen und richter erwischen (selbst dann lässt sich ein prozess weiterziehen!), kommen sie trotz der schutzklausel im gesetz relativ einfach zum sorgerecht eurer kinder.
ich hoffe, dass war einigermassen verständlich ausgedrückt?
lg, ellie

• Zitieren

Bitte vergiss aber nid das ou ä Muetter cha äs alkohol, droge etc problem ha, u sech nid um d'Chind richtig kümeret.

Kind ha u hürate trenne i ou absolut!! Schliesslech cha i/oder mi Ma d'Chind ou allei groszie (was sicher nid ideal isch fürs Chind) aber ä Eehe cha i nid allei füehre!

Grad chlini Chind si ä herti (we aber o schöni) Prob fürd Beziehig u därum bi i froh hei mir zwersch d'Chind übercho (o we no me drzue chöme) u när dr gross schritt waage u hürate.

• Zitieren

ja eben, und genau dafür ist das gesetz da. da hast du mich vielleicht falsch verstanden oder ich hab mich undeutlich ausgedrückt: das gesetz geht eben nicht vom idealfall aus, sondern versucht diesen herzustellen.
ein konkubinatsvertrag erleichtert die ganze sache, wie schon vorgängig erläutert.
wie viele kinder habt ihr denn? eine ganze rasselbande?

• Zitieren